“这不是说停就能停的。”一名印度政府消息人士2日对路透社指出，目前的俄印石油贸易多基于“长期合同”安排，短期内不会有任何变化。另一名印度政府消息人士为此辩护称，印度继续购买俄油，是在充当全球能源市场“稳定阀”的角色。该消息人士表示，俄油并未像伊朗或委内瑞拉那样遭遇全面禁运，而且印度目前从俄罗斯采购的原油价格仍低于欧盟设定的上限。

两名印度高级官员同日也向《纽约时报》作出类似回应。报道称，特朗普尚未说明，若印度继续进口俄油，将面临怎样的制裁。一些分析人士认为，特朗普此举或源于对俄乌局势调解未果的挫败感，也可能是出于其与印度就贸易协议谈判过程中的施压策略。

特朗普上周三在社交媒体“真实社交”上抱怨印度“关税太高”、非货币贸易壁垒“最严格、最令人反感”，还威胁将对其进口俄武器和能源施加“惩罚”。他隔天又发帖说：“我不在乎印度跟俄罗斯关系如何。随它们去吧，它们大可以抱着僵死的经济同归于尽。”印度《经济时报》1日将特朗普的这一言论形容为“妄想症患者的咆哮”，并称在美国代表团即将于8月25日访印就贸易协议磋商前夕，特朗普对印度的激烈攻击是一种“施压技巧”。印度外交部发言人贾伊斯瓦尔1日在记者会上未对特朗普的威胁作出直接回应，但暗示进口俄油的政策不会发生变化。

俄《消息报》2日分析称，印度无法拒绝俄石油供应，因为其经济依赖廉价石油，这是印度过去3年经济发展的保证，而美国关税是一项敏感但非致命的措施。如果印度转向从其他国家购买更昂贵的石油，这不仅会让其经济增长放缓，还不得不承受价格大幅上涨。鉴于该国大部分人口的贫穷状况，这可能会引起真正的动乱和社会紧张，莫迪政府无法承受这一后果，他们将努力与美国达成协议，以保持俄石油供应。

“热情的氛围消失了”

多家外媒纷纷指出，特朗普近期对印度的态度和言论与早期形成鲜明对比。法国国际广播电台2日称，且不管特朗普对印度威胁的“额外关税”，他月初宣布对印度征收25%的关税至少出乎新德里的意料。印度是特朗普4月初公布所谓“对等关税”后差不多第一个奔赴华盛顿谈判的国家。《华尔街日报》回顾称，特朗普2月在白宫接待莫迪，两人相谈甚欢，但当美印迅速达成双边贸易协议的努力受挫后，“热情的氛围消失了”，特朗普据称因与印方谈判缺乏进展而深感沮丧。报道指出，美印关税谈判中的一大争议点就是美国试图推动印度开放农业市场。

不过，新德里电视台1日援引政府消息人士的话称，特朗普宣布对印度征收25%的关税给印度造成的损失不会超过经济总量的0.2%，对印度经济影响“微不足道”，政府不会在美国压力下开放农产品和牛奶市场。报道指出，虽然农业和相关产业对印度GDP的贡献不到20%，但该国有将近一半人口直接或间接依赖这一行业，这使其成为任何政府都不敢惹怒的巨大选民基础。

据《印度快报》等媒体报道，在美国宣布即将对印度征收25%的进口关税并对其进口俄油发出威胁后，印度总理莫迪2日向民众喊话，试图唤醒大家的“国货精神”。他强调，世界经济正面临“不稳定和不确定性”，印度若想成为世界第三大经济体，各个政党、领袖和公民都必须努力推广“印度制造”的商品。莫迪还表示，确保农民、小型工业和青年就业是政府的首要任务，印度政府始终在为农民的福祉而努力。

印媒：结构性问题让印美关系黯然失色

“被双方誉为21世纪典范伙伴关系的印美关系怎么了？”《印度教徒报》7月31日评论称，对印度的猜疑已在美流行开来，这可能使得1998年以来取得的美印关系成就付之东流。莫迪奉行“印度优先”的外交政策，在国际上更自信，同时又不放弃战略自主，美国难以再容忍印度这一“新常态”。印度在印美关系中充分利用了市场因素，但随着近年致力于发展自己的制造业，保护主义措施增多，这让美国进入印度市场成为难以实现的梦想，这些结构性问题都将使印美关系黯然失色。文章还指出，印美在这场游戏中并不平等——美国不喜欢印度质疑其与巴基斯坦的关系，却对印度与俄罗斯和伊朗的关系指指点点。

美国彭博社分析称，这一切都标志着印度所面临的巨大变化。在特朗普上台前，印度身处地缘政治“甜蜜点”——莫迪既能在白宫被设宴款待，又能前往莫斯科巩固关系，而特朗普正打破这一战略平衡。文章援引一名印度前外交官的话称：“这无疑使情况变得复杂，因为印度视战略自主高于一切。它不喜欢被逼到墙角，不喜欢被置于这种境地。”